Elections 2007

Vas-y HOLLAAAAANDE

Edit: je ferais mieux d'être sérieux! maintenant j'arrête de dire des conneries et j'écoute les personnes intelligentes parler

Durza, t'es aussi utopiste qu'un communiste! Un gouvernement mondiale -_-!
Moi j'suis contre l'Europe, regardais comment ça fou la merde! c'est vive le chomage, en plus, plus on ajoute des pays, plus on est dans la merde! Alors, l'Europe, oui, mais si vous arrêtez de faire rentrer a tort et à travers -_-

Moi j'en ai marre qu'on edit mes messages si glorieux et constructifs !

Fanzy ta gueule
MenXVII, je pense que l'Europe aurait été très bien gérée avec la constitution européenne qui nous a été présentée en mai 2004. C'aurait été très avantageux pour la france. Et pis ça ne créé pas de chômage, si tu savais toutes les aides que l'Europe alloue aux agriculteurs (et d'ailleurs aussi aux autres parts du travail)...
Donc voilà je sais que c'est utopique mais ça serait bien un gouvernement mondial

Si déjà l'Europe pourrait devenir un pays fédéral avec une capitale crée de toute pièce en son centre comme ça les "puristes" à la con auront encore leur "patrimoine" de mes c***lles et les autres pourront aller de l'avant pour sauver la planète

Moui une Europe fédérale pourquoi pas...
mais l'Europe actuelle me va très bien
sauf l'histoire de la constitution grrrrr!

Le seul côté ou je suis d'accord avec toi Durza c'est pour l'Europe. j'ai failli devenir dingue quand la France à voté non au référundum. dire que... bref ça m'enerve! VIVE L'EUROPE P***** de M**** si on voulais que ça aille mieux fallait justement dire oui a la constitution Européenne!!! shit shit et shit! ça me rend dingue tout ça.
jcrois que l'Euro est la meilleure chose qui soit arrivée a l'Europe même si depuis que l'Euro est là les prix ne font que monter!

Toutafait d'accord Saphira moi j'avais trop envie de taper les faces de cons sur M6 qui nous disaient pourquoi voter non

Les français sont que de gros cons moi j'dis

En fait, moi, j'ai pas bien compris ce qu'il y a caché derrière cette consitution :S

*se tape la main sur le front et lève les yeux au ciel*
...

Durz, c'est assez simple de dire que Segolene ne dit rien, vu que c'est ce que tout le monde dit tu répètes bêtement..

Je lis Marianne, qui est un journal indépendant, légérement de gauche mais qui reflète assez bien la réalité..

Voici ce qu'a écrit Jean-François Kahn à propos de tout ce qu'on dit sur Ségolène :



Tous les perroquets de la bulle politico-journalistique relaient le leitmotiv mouliné par les ségolénophobes de tous bords: «Elle ne dit rien!» Tout dans le look. «Un sourire et, derrière, le vide», dixit\e grand philosophe Jean d'Ormesson.


Or résumons: pour la première fois, depuis un demi-siècle, Mme Royal reintroduit le concept d'ordre - juste en l'occurrence - dans une rhétorique de gauche. Mais elle ne dit rien! Elle aborde la question de la lutte contre la délinquance, en particulier de la délinquance des jeunes, de telle façon qu'elle provoque un véritable tsunami dans le landerneau de la bien-pensance. Mais elle ne dit rien! Elle évoque tout haut ce que tout le monde susurre au PS et ailleurs: le caractère antisocial de la façon dont ont été appliquées les 35 heures. Brouhaha généralisé. Mais elle ne dit rien! Elle casse, à tort ou à raison, à propos de l'immigration, le tabou de la diabolisation absolue de la «double peine». Mais elle ne dit rien! Elle réhabilite, contre trente-cinq ans de pratiques néolibérales et de discours de gauche et d'extrême gauche inverses, la thématique de la «valeur travail». Mais elle ne dit rien! Elle préconise - ce qui est tout à fait discutable au demeurant - le retour à une syndicalisation de masse quasi obligatoire pour relancer le paritarisme social en recréant un équilibre des forces sur le marché du travail. Mais elle ne dit rien! Elle critique une politique salariale qui se focalise sur le seul Smic. Mais elle ne dit rien!

Tout cela, qui révolutionne objectivement la rhétorique traditionnelle de la gauche française, mérite d'être examiné, contesté, peut-être vivement combattu ou dénoncé. Mais non! La coalition objective de la droite sarkozyste, des éléphants machos du PS, des gauchistes de posture et des moulins à prières de la bulle politico-journalistique, a décrété qu'elle ne disait rien. Donc, quoi qu'elle dise, «elle ne dit rien!»

------------------------------------------------------------------------------------

Ségolène peut, si seulement on lui en laissait la chance, réunifier la gauche française et gouverner la France correctement, dans le respect des principes socialistes, qui sont égaux, justes et droits.

Maintenant je vais te poser une question : As-tu déjà lu au moins un de ses discours?

Moi oui, et je n'ai pas trouvé qu'il fût vide, ni sans sens.

c'est vrai, je suis contre le fait que les gens disent qu'elle ne dis rien. et d'ailleur, même si tout ce qu'elle dit ne me plait pas, je trouve qu'elle est bien mieux que sarkozy.
c'est mon avi, voila tout.

L'autre jour elle était avec PPDA au 20h pour parler de son programme qui m'a assez interressé alors ne dit pas qu'elle ne dit rien stp

Djà que ton ptit pote Sarko il fait plus parler de lui dans Paris Match qu'ailleurs....

ouais...!

+1 Garik..


Aux dernieres nouvelles, Sarko veut interdire completement le mariage homosexuel et limiter le droit de grêve

Et personne ne réagit..

limiter le droit de grêve... MAIS C'EST COMPLETEMENT DEBILE!!! on a le droit de protester si on est pas content, il va quand meme pas commencer a nous limiter de ce coté non? mais c'est complement incensé!!!
et pour le mariage homosexuel... je trouve qu'on devrait accepter le fait que des gens aient une préférence pour les personnes du même sexe. et je trouve qu'il faudrait donc, créer un système, très semblable au mariage mais qui ne devrait tout de même pas porter le même nom. un truc genre, union jesaispasquoi ou un truc comme ça. par contre pour l'adoption c'est autre chose. de ce coté là je suis un peu plus négative, car j'ai vu des reportages ou des enfants (devenus grands^^) avaient peur de devenir a leur tour homosexuels comme leurs parents adoptifs... tout dépends. je n'ai pas beaucoup réfléchi au sujet. mais si deja on ferait une sorte de mariage ce serait pas mal.
sarkozy n'est pas tolérant de ce coté en tout cas... NUL!

Tiens j'étais pas au courant mais alors là n'importe quoi, si une personne aime quelqu'un du même sexe et ben c'est son envie elle fait ce qu'elle veut on va pas leur interdire leur liberté non plus.
L'adoption ben j'y ai jamais réfléchi alors je n'en parlerai pas

La grève je suis d'accord que les français font des grèves pour rien mais faut pas leur interdire, faut régler les gros problèmes du travail mais c'est trop de boulot pour le pauvre petit Sarko et ses amis de droite ( et certains de gauche aussi)

Pacs? C'est pas un peu ça? :S Nan?

Ouais, moi j'suis contre l'adoption des enfants par des couples homosexuelles! C'est pas bon pour la santé mentale! Déjà, si c'est une fille dans un couple lesbien, ils voient pas ce qu'est un homme. Et inversement.
Bon, j'vais pas me lancer dans un débat xD

Bon, moi, j'vote pas encore, alors j'dis rien, mais bon, j'voterais pas Sarkozy, j'trouve trop... Trop proche de Le Pen

ça aussi c'est tout à fait EXACT sarkozy est trop proche de le pen... et le pen... JE PEUX PAS LE BLAIRER! *KOTZ*

moi personnellement je ne suis aps pour un personnage politique quel qu'il soit. Je serai plutot pour le programme politique dans son ensemble et je suis pour les socialistes apres celui qui se presentera devra porter le projet socialiste et non pas sa petite personne.
Apres je tiens a vous mettre en garde contre une personne que l'on nomme nicolas sarkozy je pense que ce mec est encore plus dangereux que le pen. Pourqoi ?? Le Pen est un sal facho nazi oui mais tout le monde le sait. Sarko doit etre pareil mais il le garde pour lui ( pas si bien que ca quand meme). Il dit qu'il va faire baisser la delinquance et au final la violence n'a fait qu'augmenter. Il a aussi quelques lois pas mal a faire passr la resttriction des libertés individuelles au profit d'un etat fort ( c'est la definition du faschisme) et celle que je prefere, la prevention de la delinquence ( oui ce cher sarko veut depister la delinquance chez les gosses de 3 ans, si c'est vrai) si un gosse met une tarte a son pote dans la cour de l'ecole il se retrouve avec un suivi psychologique et si il reitere apres 15 ans c la tole ( c'est pas super puissant ca ??)
Bref MORT A SARKO

Bon excusez moi pour mon retard^^ j'étais en vacances
Je voudrais juste signaler que l'histoire de l'Etat fort ça date de De Gaulle et c'est là tout le principe de la cinquième république. Ensuite le faschisme n'est pas un Etat fort mais une personne qui est l'Etat, ce n'est pas du tout la même chose. Enfin j'aimerais juste dire à Eladar que moi aussi je lis les journaux^^. D'ailleurs à propos de gauche et de droite Chirac est né communiste et Miterrand de droite PTDR!
L'histoire des homosexuelles... le PACS existe comme l'a souligné men XVII et c'est un partage des biens, ressemblant au mariage en fait. Son principal inconvénient est que les hétérosexuelles l'utilisent aussi =S
Et puis les grèves c'est vrai que les français font beaucoup de grèves dès qu'on essaie de faire un petit truc à l'Education Nationale tac! les profs envoient les étudiants manifester (je ne parle pas de la SNCF ni de la RATP...)
Nous vivons dans un pays où aucune réforme solide ne peut passer, c'est un fait. Voyez en Angleterre, ils connaissaient aussi cela dans les années 70 et il a fallu que la "dame de fer" les mate.
Et, fait d'actualité, vous saviez que votre chère Ségogolène était passée de 70% à 53% dans les sondages pour l'investiture socialiste? le vent tourne comme qui diraient Fabius et DSK.
Voilà

PS: je vois qu'il n'y a eu que 6 votants. MAIS VOTEZ BON SANG!

Ouais, mais faut aussi dire que il n'y a que de la merde qu'ils essayent de mettre en places, des trucs inutiles!

J'en ai aucune idée de qui sera élu moi! Aussi

bof. de toute façon la france est tellement dans la m**** en ce moment...
le nouveau président aura du boulot.

Ouais et tous nos candidats sont des flemmards

J'ai une idée: le pouvoir au peuple!